Что происходит с киевским Динамо и кто в этом виноват?

27.03.10 

динамо киевВесенняя часть чемпионата оказалась весьма специфической для одного из лидеров украинского футбола – Динамо Киев. На зимний перерыв киевляне уходили в качестве лидера чемпионата с некоторым преимуществом над ближайшими преследователями, но вот уже после 5-ти туров второго круга вперед вырвался Шахтер. Специалисты, тренеры, болельщики и вообще все, кому не безразлична судьба клуба, находятся, наверное, в каком-то легком «ступоре». Минимум недоумение вызывают результаты последних игр чемпионата. Что же происходит с киевским Динамо? – футболисты трудно входят в сезон? неэффективная работа тренерского штаба? весенний авитаминоз?

Чтобы понять эмоции первого абзаца статьи достаточно взглянуть на эти самые результаты последних 5-ти матчей:

Динамо К 1 – 0 Кривбасс

Ильичевец 1 – 1 Динамо К

Динамо К 1 – 0 Ворскла

Металлург Д 1 – 1 Динамо К

Закарпатье 1 – 0 Динамо К

4 мяча в 5-ти играх! Это ли не чемпионская игра? – да тут одному из соперников можно было запросто отгрузить такое количество мячей. И если первый матч можно было считать раскачкой и вялым входом в сезон, как, впрочем, и третий, а второй списать на случайность, то дальнейшие негативные результаты больше смахивают на сложившуюся тенденцию. Попытаюсь выделить и разобраться в некоторых основных проблемах киевского клуба.

Первое, что бросается в глаза, когда смотришь игры Динамо в весенней части сезона – отсутствие рисунка игры. В совокупности с полями стадионов и действиями соперников складывается впечатление, что наблюдаешь игру чемпионата Украины где-то 2000-ных годов. Как же сильно «картинка» отличается от чемпионата Англии, Испании, где на принятие решение и развертывание атаки уходят считанные минуты, наши же игроки либо используют безадресные диагонали через все поле, либо разыгрывают атаку «около получаса». Совершенно неудивительны при этом результаты игр в той же Лиге Чемпионов. Местами складывается впечатление, что команда играет по двум простым принципам – «каждый за себя», «отдаю пас куда вижу». В игре не просматривается никаких комбинационных действий, креатива, да и вообще наигранных комбинаций.

Газаев привык играть через фланги, но это ведь не должно означать отказ от любых других моделей игры, тем более, что в штрафной у нас далеко не специалисты с «игрой на втором этаже». Подобное, наверное, больше подошло бы для какого-то Фулхема, но не Динамо. Хотя фланговые проходы Лужного и Косовского в былые годы – это сила и мощь! Но ведь был еще Калитвинцев, способный разыграть атаку из центра. Сейчас же у киевлян откровенно слабая середина поля, где располагаются лишь разрушители, не способные на хитрые, креативные комбинации. Местами проявляет себя Милош Нинкович, но не всегда получается заиграть на нужном уровне, да и поддержки у него особо нет.

Динамо сейчас, увы, это не только отсутствие сыгранности и комбинационной атакующей игры, это еще и «непонятки» в оборонительных и наступательных порядках. Сколько различных связок играло на последнее рубеже обороны, но почему-то ни одна из них не внушает спокойствие. Пару раз сыграв удачно в Лиге Чемпионов, Алмейда совершает детские ошибки в чемпионате, травма выбила на некоторое время из основы Хачериди. Нападение – это вообще отдельный разговор, Газаев вроде бы обещал игру в три нападающих, но как-то результата это особо не приносит.

Много разговоров сейчас о конкретных личностях в Динамо Киев. Милевский вызывает двоякое впечатление, сколько критики бы не было в его адрес, то Артем остается игроком высокого уровня, который забивает. Забивает мало, но как мне кажется, проблема это не его личная – нет командной игры, нацеленной на ворота и нападающих. Да, местами, Милевский может позволить себе необоснованно заиграться с желанием просто завести мяч в ворота, но не так много можно назвать футболистов киевлян, обладающих нестандартным футбольным мышлением и техникой.

Шевченко многие списали в запас еще во время перехода в Киев, немалая часть отправляла его туда же после первых игр. Но лично мое мнение, что Андрей демонстрирует игру максимального качества для своих лет, понятно, что скорости уже не те, немного не хватает сил, но как и в матче сборной с греками, после 90 борьбы он один из многих, кто без устали, с напором и желанием шел вперед. Думается, ему тоже не очень весело уходить с поля не забив не единого мяча, да и еще после проигрыша, но будем надеяться, что лучшие моменты еще впереди. Как и с Милевским, мне кажется, не хватает нашим нападающим внимания со стороны партнеров, много времени тратится на бессмысленные розыгрыши мяча в центре поля, на флангах и на своей половине поля, а так называемые нападающие постоянно вынуждены играть из глубины, а не на острие атаки.

На флангах ситуация тоже не самая благоприятная. Ярмоленко многих уже начинает раздражать за счет количества брака и не реализации моментов. Но я бы не спешил с выводами, парень местами демонстрирует неплохую технику, задумку и главное, что после 90 минут все также носится по полю. Возможно, сказывается отсутствие опыта, в любом случае достойной замены ему сейчас в Динамо нет. С другой стороны сейчас выступает купленный Данило да Силва, который пока что справляется со своими обязанностями – видно, что игрок еще не вышел на пик формы, да и во всей красе не демонстрировал свою игру, но при этом внушает больше доверия, чем Еременко.

Если говорить итого, то главная проблема Динамо, как мне кажется, в отсутствии коллективной, комбинационной, продуманной и тактически грамотной игры. Причин этому есть несколько – либо недостаточно эффективная работа тренера, либо неспособность игроков выполнить его установку. Скорее всего, в данном случае эти оба качества соприкасаются – с одной стороны Газаев продолжает строить игру так, как считает нужным, хотя это пока не приносит должного результата, с другой – игра некоторых футболистов вызывает много вопросов в плане мотивации, желания и вообще профессиональных возможностей.

P.S. Постовой. Как и где зарегистрировать домен – читаем и учимся.
Блог Кирика Александра реклама сайта в интернете.
Полезный обзор Bbpress форума для wordpress.

Понравился пост? Подпишись на обновления блога по RSS европейский футболRSS или RSS европейский футболEmail.
Похожие по тематике посты:

Комментарии "Что происходит с киевским Динамо и кто в этом виноват?"

Комментариев - 3 to “Что происходит с киевским Динамо и кто в этом виноват?”

  1. Ян on April 14th, 2010 20:23

    Комбинационная игра – ахиллесова пята многих клубов бывшего СССР. Ничего, Газзаев наладит игру, слишком мало времени прошло.

  2. Семен on April 21st, 2010 09:07

    Весьма информативный обзор. Клуб очень известный и сильный, но у каждого клуба бывают спады. Будем надеяться что все у него наладится.

  3. admin on August 20th, 2010 18:15

    Семен, как-то сильно спад у нас затянулся, даешь подъем.
    Ян, с каждым следующим матчем вера в Газаева у меня уменьшается, нет никакого намека на игру, вообще, а некоторые кадровые решения неприятно поражают:( И если команда играет очень слабо, не показывает комбинационный футбол или какой-либо другой рисунок игры, то вина тренера в этом определенно имеется.

Написать комментарий




Результаты матчей 1/8 Лиги Чемпионов, первые участники 1/4 (предыдущая статья)
(следующая статья) Футбол не для «грандов» – результаты 1/2 финала Лиги Чемпионов 2010